El verdadero dueño de las tierras en Israel.

Este es un pequeño video musical que vi hace algunos años, producido por Nina Paley.

Su contenido me parece impactante, y me impresiona cómo en un instante podemos resumir miles de años de sangrientas batallas por un territorio que aún a nuestros días sigue manteniendo al medio oriente en guerra, tristeza, dolor y agonía. Pero lo más impactante, sin duda, es el final, donde se nos revela que sin importar cuántos dueños han tenido aquellas lejanas tierras prometidas por las divinidades humanas, hay sin duda tras todo esto un legítimo dueño que se nos presenta al final del vídeo... Espero lo disfruten y tus opiniones son bienvenidas.

Explicación ¿Qué es agnosticismo?

Una de las grandes dudas que se cierne sobre el debate filosófico relacionado a la religión, y más particularmente a la existencia de los dioses, deidades o seres superiores, es el significado real de "Agnosticismo." Una palabra cada vez más usada en el mundo del debate, sin embargo, sigue sin ser comprendida debidamente, no sólo por creyentes y ateos que de primas a primeras lanzan un juicio meramente superficial y generalmente infundado por algo ligero que leyeron, o bien porque así se los contaron o explicarlo; sino que además, existen actualmente muchísimas personas que se hacen llamar "Agnósticas" por las razones anteriores o por una razón aún más errada que es la incapacidad de decantarse por una postura propia.

Debo admitir que en mi momento me vi también en esta disyuntiva. Tuve una etapa de vida en la que tenía poca seguridad en lo que yo era. Había pasado toda mi vida en entornos religiosos, mi vida había sido construida sobre esos valores y principios dogmáticos y tales ideas como la ausencia de existencia tras la muerte se me hacían aborrecibles; principalmente, por el miedo que suponía no volver a encontrarme con las personas que amaba un más allá. Por otra parte, diversas experiencias en mi vida y el haber sido partícipe de entornos religiosos diferentes me habían llevado a cuestionarme sobre la validez de la religiosidad y a preguntarme qué tanto podía realmente el ser humano saber sobre Dios y cuánto podía realmente un libro contener inspiración divina, o simplemente las palabras de seres humanos que buscaban constantemente adueñarse de las verdades divinas.

Debemos además entender que las posturas filosóficas ya están definidas, nadie puede venir a tomar una idea filosófica ya establecida, modificarla y decir que es otra cosa, en cambio sí que puede crear una suya propia, lo cual es válido y a fin de cuentas el fin último de la filosofía.
Quizá la falacia que más debe combatirse en el mundo del agnosticismo es el "ad ignoratiam", aquella según la cual la ausencia de conocimiento vuelve algo verdad o falso, y entender que el agnosticismo no debe buscar la conformidad de la duda, sino por el contrario aumentar el grado de crítica que existe respecto a todo, a fin de cuentas, dudar de todo es lo que nos permite seguir buscando, seguir aprendiendo y seguir evolucionando como seres humanos.
El agnosticismo al final nos lleva a entender, que si bien los dioses no pueden ser comprobados por las ciencias, siguen pareciéndose mucho a algo que no está allí, que son incompatibles con la realidad y que por tanto su fin práctico en la vida diaria es inútil puesto que a fin de cuentas, a su paso, la humanidad ha sabido salir adelante aún sin la comprobación de dichos seres que trascienden la existencia.

Muchos creyentes consideran a los agnósticos simplemente ateos, y muchos ateos consideran a los agnósticos "Ateos de closet" la verdad es que allí se está ignorando el hecho de que el que una persona sepa que los dioses no pueden ser probados por la ciencia, no significa que no pueda ejercer una opinión propia y subjetiva al respecto, es decir que hay dos tipos de agnosticismo principales.

En aquel momento, la palabra "Agnosticismo" supuso para mí, el dejar la puerta entreabierta entre la duda y la certeza. Un "Tal vez Dios existe, pero no es como lo suponemos." Sin embargo, había caído en el más grande error de los que la mayoría asumen por "agnosticismo".
Pensaba que agnosticismo era no saber, y que era ser incapaz de dar una opinión lo cual dejaba para mi la puerta abierta a que pese a que la razón había llegado a decirme que la idea de un Dios no era tan coherente podía ser una posibilidad, y eso me dotaba de cierta paz personal, o al menos me disuadía de pensar de temas como la muerte como algo preocupante o que supusiera el fin de todo lo que conocía de quienes había conocido.

Definición de agnosticismo:

Según la Real Academia de la Lengua Española tenemos el siguiente concepto:
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=agnosticismo

"agnosticismo.

De agnóstico e -ismo.

1. m. Fil. Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia."

Debo admitir que tardé un tiempo en finalmente dar con este concepto. Una muy mala costumbre actualmente es dejarnos llevar fácilmente por las explicaciones simplistas, cortas y que no requieren mayor pensamiento para definir temas que por el contrario son mucho más complejos, tan profundos como sus orígenes históricos y el contexto en que fueron desarrollados. Por ello me permitiré analizar el término desde algunos puntos importantes, enfocándome por supuesto en el significado de la palabra (Semántica) y no así en su etimología (Otro error muy frecuente en la actualidad) cuando se argumenta sobre un concepto.

Etimología mal empleada.

Usualmente muchas personas se confunden en cuanto a lo que el agnosticismo implica debido a su etimología: Agnosticismo (del griego α- [a-], 'sin'; y γνώσις [gnōsis], 'conocimiento') 

Al leer su etimología muchos interesados actuales o detractores del tema asumen que agnosticismo significa: "Sin conocimiento." basándose únicamente en su raíz etimológica y se enfrascan en que los agnósticos son personas que se abstienen de opinar, o dar una opinión, o que el agnosticismo significa que no se puede saber nada y que por lo tanto una persona no puede opinar sobre la existencia o inexistencia de los dioses o fuerzas superiores. Este es un error que como se ha dicho antes, incluso han cometido muchas personas que se hacen llamar agnósticas, puesto que se sienten inseguros acerca de declarar una opinión personal y por lo tanto se hacen llamar agnósticos, lo que lleva a que terminen siendo confrontativos con creyentes o con ateos solamente por el ánimo de confrontar a alguien.

Ahora bien, es un error garrafal en el mundo de la lengua, el definir un concepto por su etimología. La etimología en sí misma no nos habla del significado de las palabras sino de su origen lingüístico, quiere decir que no es un tema central a la hora de explicar al agnosticismo. Si bien "Agnosticismo" proviene de un origen griego en el que dichos vocablos harían referencia a la ausencia de conocimiento, en realidad agnosticismo es un término complejo, específico y delimitado en el campo de la filosofía cuyo concepto, más bien tiene que ver con la capacidad de acceder a un conocimiento y no al hecho en si de aceptarse como ignorante permanentemente o mucho menos el de excluir la opinión respecto al tema.

Lo que en realidad significa agnóstico.

Primero vamos a separar las piezas de lo que significa Agnóstico según la RAE. Tenemos pues que agnosticismo es:
1- Actitud filosófica.

2- Una declaración de inaccesibilidad al entendimiento humano de lo divino y de lo que vaya más allá de la experiencia.

Por tanto en primer lugar podemos entender que el agnosticismo al ser una postura filosófica es una postura subjetiva, que no está fundamentada en un conocimiento científico y que simplemente nos ubica en cuanto a algo que tiene que ver solamente con el pensamiento.

También, el agnosticismo declara inaccesibilidad al entendimiento humano de lo divino (Las ideas trascendentales a lo material, y además de lo que va más allá de la experiencia (Es decir de lo que puede ser medido, percibido, interpretado y comprobado por el empirismo y en términos generales la ciencia.)
Por tanto, el agnosticismo lo que nos dicta es simplemente que hay temas a los que es imposible acceder mediante medios empíricos o científicos puesto que son incompatibles con la experiencia y por tanto con nuestra realidad.

En estos términos, el agnosticismo no es la ausencia una opinión respecto a la existencia de los dioses, sino más bien, la comprensión de que el tema de los dioses está fuera de los parámetros de la ciencia y que por tanto cualquier intento científico por justificar, comprobar o buscar dicha existencia en la realidad es imposible.

Tipos de agnosticismo

Ahora bien, hay que separar ideas, existen muchísimas variantes y ramificaciónes actualmente referentes a la comprensión del tema, sobre todo porque el agnosticismo consisten en una postura según la cual es imposible constatar las existencias divinas y por otro lado existen corrientes que consideran que sí es posible constatar o descartar de forma radical y científica.Gnósticos), por supuesto, estas últimas pese a sostener esta posición jamás han presentado ninguna evidencia empírica que sustente dichas ideas, por tanto me centraré en el tema del que hablamos en este momento.

Agnóstico Ateísta (Fuerte): Fue la corriente original, en esta el agnóstico afirmaba que no podía comprobar la existencia de seres divinos mediante la ciencia, pero por otra parte su opinión personal era que tal existencia no es compatible con la realidad y que por tanto la existencia de los dioses no es viable.

Agnóstico Teísta (Débil): Una corriente más reciente y que considera que si bien los dioses no pueden ser comprobados, estos podrían ser una posibilidad, y la persona opina que los mismos existen aún cuando no puedan ser comprobados científicamente.

El agnosticismo, sin embargo, surge como una ramificación del escepticismo, el cual se fundamenta en no dar algo por cierto sin las comprobaciones adecuadas.

Si bien el agnosticismo deja claro que la existencia de los dioses es algo que no puede comprobarse, el mismo abre el camino de inmediato a comprender que al ser incapaces de comprobar científicamente la existencia de seres divinos, todo cuanto se afirma saber de los dioses en la tierra no tiene un origen tangible, sino más bien es producto de las ideas humanas, y que por tanto las diversas teologías que poblan el mundo tienen su origen en el desconocimiento humano, la duda, la suposición y la esperanza de aferrarnos a una existencia superior.

En términos generales la postura de un agnóstico ateísta, como lo soy yo, conlleva a la comprensión de que si bien, tal cosa como los dioses no pueden ser medidos, demostrados, estudiados, entonces solamente se parecen muchísimo a algo que no existe; y que además, es incompatible con nuestra realidad al hacer una simple inspección del material religioso, y de cómo por otra parte, la astronomía, la física, la biología, la antropología, la arqueología, paleontología, entre otras ciencias varias, nos han demostrado que los libros sagrados difieren del conocimiento científico real que tenemos sobre nuestro mundo e historia.

Puedo decir que el agnosticismo, pese a lo que muchos mal entienden es sin duda una postura filosófica que termina más bien respaldando la opinión ateísta, simplemente porque el agnosticismo exige para sustentación de la verdad que existan pruebas y precisamente pruebas en temas teológicos es lo que más falta.

Mis conclusiones personales.

Creo que al final, el agnosticismo nos deja una enseñanza de importancia: Al final el que los dioses existan o no es algo que no puede ser constatado y ello nos lleva a la obligación de mantenernos sin aferrarnos a las ideas de la eternidad, el más allá y la posibilidad constante de equivocarse en cuanto a lo desconocido nos da la conciencia de que además, un ser superior que juzgue a la humanidad por su fe, aún comprendiendo que el conocimiento de un dios es inaccesible, es una exigencia muy elevada y de la cual la historia nos ha demostrado, es la trama perfecta de quienes se lucran de la fe y del terror, desigualdad, intolerancia y amenazas que las religiones han infundado en la humanidad durante milenios. 

Como agnóstico, invito a otros agnósticos a hacer esta reflexión, motivarlos que sus ideas que tengan un fin práctico en la vida, haceros ver que final las acciones reales son las que pueden medirse y las que pueden cambiar al mundo y a la vida de los demás.

El agnosticismo nos hace entender que el buscar a Dios, o al dios correcto, o cuando menos encontrar rastros de él o ellos, es sin más una ocupación inútil e imposible y que por tanto debemos centrarnos en aquello que sí podemos saber, preservar la vida y nuestra existencia, que a fin de cuenta es algo que sí está en nuestras manos constatar. El agnosticismo nos hace entender que a falta de pruebas divinas, las religiones y el conocimiento de los dioses no es más que una expectativa superficial humana, un deseo irracional por aferrarnos a cielos e infiernos que jamás comprobamos, que la imaginación humana no tiene límites, pero que aún la imaginación humana puede llegar a ser muy peligrosa.

A los ateos puedo decirles que deben evitar asumir explicaciones simplistas o desinformadas sobre un tema puesto que entre más sepan de ello mejor podrán darse cuenta en que sin importar algunas visiones el fin común une más allá de lo que las religiones pueden dividir, y a los creyentes, puedo recomendarles que a fin de cuentas se aferren al bien común, y en pro de ello, sepan entender que a veces lo que alguien define como bien común, no necesariamente responde a lo que puede comprobarse, y que deben separar lo que desean que exista de lo que sabemos.

Personalmente creo que todo debe tener un fin práctico, mi postura agnóstica incluso me ha permitido tener más abertura con las personas que usualmente son más radicales y se bloquean en cuanto escuchan la palabra "ateo" salir al aire como si se tratara de una conversación con el más rastrero de los criminales.

Lamentablemente sigue existiendo una cultura de intolerancia hacia el pensamiento filosófico, sobre todo hacia aquel que por dogmas conlleva al desprecio entre humanos y esto es muy lamentable, sobre todo en un mundo donde los dioses siguen siendo para la experiencia, el empirismo y la ciencia idénticos a algo que no existe.

Jugar en línea con Game Ranger (Link de Descarga Original)

ENLACE DE DESCARGA

Game Ranger: www.gameranger.com/download

     Hola engendros del lado oscuro! :v

En esta ocasión les traigo una herramienta muy útil y gratuita que sirve para jugar en línea aquellos juegos que requieren una conexión local (LAN).

¿Para qué sirve Game Ranger?

Imagina que quieres jugar una partida en internet con unos amigos, ya sea de Age of Empires, Call of Duty, DOTA 1, Warcraft III, Starcraft, Fifa, Diablo I y II, Battlefront 2, Battlefield 2, Command & Conquer, etc...

       En fin, ese sin número de juegos que nos permite conectarnos con otras personas en una red local cuando nuestro juego no está apto para jugar con un sistema multijugador como Battlenet o Gamespy, etc. Pero a la vez no tienes la capacidad de llevar tu computadora a casa de tu amigo, o simplemente quieres jugar una partidad "Ramdom" con personas al rededor del mundo...

Pues Game Ranger no soluciona este dilema... 

Game Ranger nos permite crear conexiones de red locales dedicadas a videojuegos a través de Internet.

¿Qué juegos puedo jugar con Game Ranger?

       Game Ranger, nos sirve como soporte para más de 500 juegos de red local y aunque no está actualizado para los juegos más recientes que generan red a través de plataformas sólidas como Steam. Es una gran alternativa para no complicarse la vida buscando miles de actualizaciones (Incluso ilegales) y que al final no puedas jugar en línea.

Aquí dejo un link a un post de Taringa donde nos mencionan algunos de estos juegos clasificados por género:  Listado de juegos de Game Ranger

Como se menciona antes, hay miles de juegos más, pero Game Ranger se enfoca en aquellos que son principalmente clásicos y que además son muy solicitados en Internet, así que sin duda al ver el listado, alguno de estos juegos te traerá incluso buenos recuerdos y seguramente alguno de ellos siempre quisiste poder jugarlo con otras personas en línea y no tuviste la oportunidad.

¿Cómo funciona Game Ranger?
        Tras instalar el programa y crear una cuenta en éste es como si entrases a una sala llena de chats.
Estas salas están divididas en juegos. Nos aparecen todos los juegos por lo que simplemente hay que seleccionar que nos muestre solo aquellos que tenemos instalados en nuestra computadora.
Si un juego con multiplayer local que tengas instalado aparece en la lista pero no te lo detecta, deberás en opciones buscar el juego y la ubicación donde tienes el archivo, de este modo Game Ranger sabrá de qué dirección abrir el juego.
Una vez tienes tus juegos, tienes dos opciones: Crear tú una partida nueva o bien unirte a una abierta en la lista.

       Luego todo es muy sencillo. Una vez seleccionados el número de jugadores y todos los necesarios dentro de la sala (Podrían ser 6 jugadores por ejemplo en Age of Empires, en equipo o todos contra todos) lo único que hay que hacer es que el dueño de la sala de clic al botón "START".
Con esto a él se le abrirá automáticamente el juego y lo llevará a la ventana para crear red local.
Una vez creada la partida dentro del juego, Game Ranger abrirá el juego a todos los demás jugadores y los meterá automáticamente en la partida.


       IMPORTANTE: Cuando quieras jugar algún juego con Game Ranger, consulta con otros jugadores en las salas de chat donde se arman las partidas, la versión que más se usa del juego para jugar en multijugador.

Generalmente los gamer de algún juego particular siempre tienen una preferencia de versión de juegos en línea, y si no cuentas con la misma versión que ellos no podrás jugar.

Bueno sin más, aquí está el enlace original a la página de Game Ranger de donde se descarga.Desde lo personal, pues si alguien quiere echar alguna partida de Age of Empires II, o Mithólogy me avisa.



:) Espero les sea de mucha utilidad.
Saludos.

ENLACE DE DESCARGA

Game Ranger: www.gameranger.com/download

Para más artículos como este danos like en:
www.facebook.com/mundowext

Únete a nuestro grupo oficial de gamers:
Mundo Gamer

Visita nuestro canal de juegos y curiosidades en youtube:
Canal de Mundo Wext

♠ Condenado a Vivir ♠ La eutanasia o suicidio asistido. (Video)

Un tema que genera mucha disputa a nivel mundial. Y que sin dudas nos hace pensar en el valor de la vida por un lado y en el de una muerte digna por otro.

La medicina actual permite que se salven día a día más y más vidas, sin embargo, este avance tecnológico ha llegado al punto de preservar las vidas de personas que viven una profunda agonía constante o bien sienten que su dignidad vital ha desaparecido casi por completo, apelando por una muerte digna y sin dolor que les permita abandonar este mundo de forma honorable.

¿La eutanasia es buena? o ¿La eutanasia es mala? Una situación complicada de describir dependiendo del punto de vista o la posición de la persona involucrada.

Para ustedes y con especial respeto por todas aquellas personas que se ven envueltas en una situación relacionada con el tema compartimos este material.

De antemano agradecemos tu apoyo suscribiéndose al canal para que podamos seguir generando materiales como este. Para ello solo haz clic en el botón a continuación.

    

Guión y voz: Ricardo López - Samba
Edición: Luis Carbajal - Wexting


Gracias por ver.

Facebook y la realidad virtual. El Oculus Rift.

¿Alguna vez vieron la película Matrix? ¿Un universo virtual en el que millones de personas están conectadas a una super computadora mundial? Pues quien sabe, quizá las bases del futuro no estén del todo erradas en la ciencia ficción, aunque por el bien de la humanidad, esperamos que no nos conviertan en baterías de 9 voltios.

Marck Zuckerberg, el creador de la red social: "Facebook" afirma que la "Realidad Virtual vendrá a reformular la forma en que nos comunicamos en nuestro día a día. Y no es para menos.

Zuckerber, compró hace algunos años el afamado Oculus Rift, un casco de realidad virtual que empezó a ser desarrollado por una compañía independiente.

Para dejarlo claro: El Oculus Rift nos permite interactuar con entornos generados por computadora, como si

nuestros ojos vieran directamente los objetos. Por supuesto, viene programada la separación de los ojos que permite la profundidad en 3D. Habrán visto ya muchísimas personas mostrándolos en gameplays de youtube, desde los juegos más básicos, hasta pesadillas de terror en las que los jugadores se descontrolan ante la sensación de estar dentro del juego y percibir el sonido con sus audífonos. (Ya de por sí ponerse audífonos y jugar un juego de terror a media noche te pone los pelos de punta)

El auricular de realidad virtual, Oculus Rift, tuvo una gran presencia este año en el Electronic Entertainment Expo (E3)  la convención de videojuegos más importante de toda la industria, en la cual destacaron temas como el nuevo Remake de FFVII y el próximo lanzamiento de Metal Gear Solid V - The Phantom Pain.

Mark afirmó que el Oculus, es el comienzo de la tecnología de realidad virtual, y que crecerá hasta el punto de convertirse en la comunicación cotidiana.

Recientemente también afirmó que este aparato en los próximos 10 años cambiará la forma en que hablamos y pensamos.

"En el futuro, es probable que llevemos gafas en la cara que nos pueden ayudar durante todo el día y nos darán la posibilidad de compartir nuestras experiencias con aquellos que amamos en formas completamente envolventes que no son posibles hoy en día" Afirmó el empresario.

El nuevo Oculus VR trabajado por la compañía de Zuckerberg, se espera a ser lanzado durante el primer trimestre de 2016.

En fin, quien sabe, quizá una realidad como Matrix, no esté tan lejos de la existencia, pero sin duda, disfrutaremos esto muchísimo al ser aplicado a los videojuegos.

Más información en inglés: https://www.oculus.com/en-us/

Fuente de información: http://www.gamespot.com/

¿Y vos? ¿Qué juego te gustaría jugar en realidad virtual?

Video de El Rubius.
Juego: Minecraft
Plataforma: Oculus Rift

Libertad de panorama en peligro. Libertad en Internet en la cuerda floja.

Para esta fecha 30 de junio de 2015, en la página de Wikipedia podemos ver esta imagen.  

Una penosa noticia que puede estar saliendo de las fauces de intereses comerciales.
¿A tal grado puede llegar la ambición humana, que se llegará incluso a censurar el conocimiento histórico en aras de una remuneración económica?

¿Qué pensarías de que en tu ciudad o en tu país, esos monumentos y obras de arte importantes fuesen censuradas y no pudiesen ser mostrados al mundo siendo precisamente el fin del arte el compartir un legado culturar para con los demás?
Para hacerse una idea, esta reforma de aprobarse, significaría que al hacer una acción tan simple como tomar una fotografía con tu celular de un sitio o de una obra de arte en España, estés incurriendo automáticamente en una violación a la ley de derecho de autor.

El Parlamento Europeo ha puesto en peligro el tema de difundir imágenes que ilustran obras de arte y sitios

públicos de miles de sitios, debido a una propuesta hecha en el marco de las reformas de la legislación de derechos de autor.

Como es lógico, esta disposición dañaría gravemente a páginas como Wikipedia, en la que muchísimas personas contribuyen día a día por complementar información con imágenes que respalden y que apoyen las temáticas referentes a sitios históricos, obras de arte antiguas, entre otros contenidos.

Si nos detenemos a pensar por un segundo: El equivalente de abolir el derecho de la libertad de panorama equivale a que en la calle, a ti te prohibieran señalar un edificio a otra persona, sin que incurrieras en una violación de Copyright.En aras de la libertad de contenidos y de cultura en el mundo, es necesario frenar este tipo de propuestas, que matizadas entre el comercio y la propiedad intelectual no hacen, sino mermar el acceso de la población mundial a pertenecer una civilización más global e informada.

Para leer más información directamente de Wikipedia y su campaña pueden visitar el siguiente link:
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Libertad_de_panorama_en_Europa_en_2015




Personalmente y como defensor de la libertad de información en pro de un mundo mejor, me pronuncio mediante este blog, en favor de la preservación de libertades que permitan a todos conocer el mundo en que viven. Las fronteras no deben trascender de los países al internet, y menos aún bloquear la libertad de conocimiento que el mismo conlleva.



Wikipedia de momento ha iniciado este movimiento para solicitar a sus usuarios, pidan la abolición de esta propuesta de reforma, mediante solicitudes que puedes hacer desde la página de Wikipedia.

Para más información de cómo pudieses contribuir a esta causa para preservar las libertades en internet, visita este link donde Wikipedia te guía paso a paso.

https://meta.wikimedia.org/wiki/Freedom_of_Panorama_in_Europe_in_2015/Contact_your_MEP/ES

Mujer genio luego de una caída, "Síndrome del sabio"

Leigh Erceg, hoy con 47 años de edad, transcurría su vida normalmente, feliz, con amigos y actividades deportivas amante del NASCAR y vehículos todo terreno, trabajando como administradora de un campo en Colorado, Estados Unidos.

Un día del año 2009, mientras alimentaba a las gallinas, tuvo una fuerte caída y sufrió lesiones graves, que involucraron daño cerebral y afecciones a su columna vertebral. Los médicos, por entonces, no creyeron que pudiera volver a pararse o caminar.

Sin embargo, paulatinamente, Erceg comenzó un largo proceso de recuperación. Aunque pudo volver a caminar, perdió cualquier recuerdo de su vida hasta el momento del accidente. Una íntima amiga de su infancia la ayudó a reconstruir su pasado, a base de conversaciones y fotos.

Pero lo más asombroso del caso es que, tras el accidente, sus intereses y habilidades cambiaron para siempre, y de modo drástico: pronto se transformó en excelsa dibujante y poetiza, con increíble capacidad para las ciencias exactas y extrema sensibilidad a la luz.

Clínicamente se denomina al cuadro como “síndrome del sabio”, un tipo de condición que acontece cuando una persona desarrolla repentinamente capacidades intelectuales que antes no tenía, lo que puede darse incluso a niveles prodigiosos.
También resultó alterada su percepción sensorial con un fenómeno al que se denomina sinestesia, por el que una persona puede oler un color, mirar un sonido y escuchar una figura geométrica, por ejemplo.

 Fuente: Clarín, History Latinoamérica

Los especialistas aseguran que se trata del primer caso documentado en que ambos cuadros, sinestesia y “síndrome del sabio”, se dan conjuntamente en una persona.

"Soy una de esas personas que esta teniendo suerte" dijo Erceg para Phychology Today en 2014

Si te identificaste con este texto y quieres leer más como esto en el futuro, estás invitado a suscribirte a nuestro blog dando +1 en la parte superior, SOMOS MUNDOWEXT!

También puedes ver más publicaciones en nuestra página de facebook: https://www.facebook.com/mundowext

Hay además un canal de Youtube donde encontrarás videos interesantes: https://www.youtube.com/wexting

Recuerda: "El sentido común es el menos común de los sentidos"